LA POBREZA EN LA ARAUCANIA

¿De quien es la culpa?

Desde siempre el Poder en la Araucanía ha estado en manos de unos pocos y la mayoría trabaja para subsistir malamente.

¿De quién es la culpa? simplemente de aquellos que muestran el poder y la pasividad de todos nosotros aceptando que cada día se haga más difícil llenar la cesta de la compra o un carrito. Y esta pobreza ataca a la inmensa mayoría de trabajadores y jubilados, que ven cada día que los precios de los productos de primera necesidad suben y suben, eso viene pasando desde antes de 1990. Todo esto acarrea el desencanto de la juventud, vaya porvenir que les espera.Que se pongan las pilas, los que administran los recursos de la Araucanía. Pero bien sabido es que los políticos mucho bla bla, y poco hacer en favor de la gente, si les servimos cuando hay elecciones.


El Observatorio Económico y Social de la Araucanía, en un reciente estudio concluye que nuestra región desde el año 1990 al 2006 es la única que aumenta en desigualdad. Señala que el 20 por ciento más rico de la población recibe 16 veces más ingresos que el 20 por ciento más pobre e indica como una de las causas la débil actividad industrial, pues mayoritariamente la agricultura, los servicios y el comercio son las principales actividades generadoras de empleo, los cuales son menos estables y de ingresos menores a los generados por la industria. A lo anterior podemos agregar que nuestra región arroja por muchos años los peores resultados en rendimiento escolar. Sumados un débil sistema industrial y bajo nivel de instrucción de la población, que hacen que las condiciones de pobreza y desigualdad de la Araucanía sean muy difíciles de revertir.
De este estudio se puede concluir que en nuestra región los recursos entregados nunca lograrán su cometido de subsistir esta estructura regresiva del ingreso, pues sólo se perpetuará la inequidad, pero jamás sacarán a las familias de su condición de pobreza. Entonces es urgente revertir drásticamente la fuga de recursos y focalizar verdaderamente el gasto. Creo que una de las medidas para incentivar estructuras industriales estables es la de fomentar instrumentos estatales diferenciados para La Araucanía. La mayoría de ellos, hoy en igualdad de condiciones con aquellas regiones más ricas. Las condiciones económicas y socioculturales hacen a nuestra región muy diferente y muchos instrumentos no son aplicables o tienen muy bajos efectos respecto del resto del país, ejemplo de ello son nuestras regiones vecinas que ocupan recursos de fomento productivo muy superiores a los nuestros. Dentro de estas medidas, nuestra región debiera tener incentivos diferenciados en la inversión privada, en los sistemas educativos y de apoyo a la contratación laboral. Lo que es difícil es comprender cómo esta condición de pobreza puede durar tantos años y ni las autoridades, el Gobierno, ni el Estado son capaces de revertir. Acaso a todos ellos ¿les conviene la pobreza?


Todo el centralismo de la economía pareciera estar en la capital, todo recurso se piensa para el Transantiago, sistema que hace rato murió, para educación, y los paros siguen porque nosotros los estudiantado seguimos descontento con la LGE, para la salud, que ni se nota porque la atención sigue igual de mala... o sea, que las regiones seguimos en total abandono en cuanto a recursos y la pobreza se nota mucho más hasta en la clase media... la desigualdad crece y las soluciones no se ven por ninguna parte.
En un reclame del canal UC decía que santiago no es chile, piensa que deberían preocuparse más de las cosa que sirven para chile entero.